--------------------------------

--------------------------------

domingo, 7 de septiembre de 2014

Del baúl de los recuerdos... La Dalia Negra

La Dalia Negra (James Ellroy - 1987)

James Ellroy
La vida de Lee Earl James Ellroy, escritor y ensayista, parece un molde para los personajes de algunos de sus libros.  Su madre fue asesinada en 1958 (el crimen permaneció sin resolver), abandonó la escuela a una temprana edad, se unió al ejercito, abusó del alcohol y de los inhaladores de hexedrina.  Sufrió de depresión clínica.  A pesar de este pasado, James Ellroy se convirtió en un ícono de la novela negra y su prosa (deprimente y moralista en partes) le consiguió el apodo de "El cancerbero de la ficción criminal americana". 
Su primer libro de la serie "El cuarteto de L.A." (4 historias ambientadas en Los Ángeles entre 1940 y 1950) fue "La Dalia Negra".  Una historia basada en un caso verídico y que lo marcó de por vida.

Idea general:
El 15 de enero de 1947, en un solar de Los Ángeles, apareció el cadáver desnudo y seccionado en dos de una mujer joven. El médico forense determinó que la habían torturado durante días. Elizabeth Short, de 22 años, fue bautizada la "Dalia Negra" por los medios de prensa al conocerse detalles de su sórdido pasado.  En medio de la investigación quedan involucrados Lee Blanchard y Bucky Bleichert.  Policías y ex-boxeadores.  Amigos y rivales del amor de una misma mujer.  Ambos obsesionados con la Dalia Negra.  Con su crimen, con su asesino y con tenerla de cualquier forma posible, aun en la muerte.  La búsqueda los llevará a los bajos mundos del Hollywood post II Guerra Mundial, a los barrios y corrupción del Méjico, al pasado de la Dalia Negra y a los laberintos de locura de sus propias mentes.

Opinión:
Seamos realistas.  Para los lectores del género negro existen miles de opciones.  Hay libros de todo tipo, con cualquier cantidad de personajes, crímenes, escenarios, paisajes y prosa.  Considerando que no somos inmortales (si usted si lo es, entonces esta reflexión no aplica) tenemos que priorizar.  Esa es una de las ventajas de las reseñas.  Nos ayudan a encontrar libros que no hubieramos considerado o a pensar seriamente si comprar un libro que nos llamó la atención, pero el 90% de los que lo leyeron sienten lástima por el bosque que se perdió en su elaboración.
Soy lector del género desde mi adolescencia (Agatha Christie fue mi entrada), pero la novela clásica negra (Ellroy, Hammett, Chandler) estuvo lejos de mis manos por muchos años, en particular porque no me llamaba.  Pensaba que eran libros llenos de peleas, gánsteres y policías corruptos.  Poca sustancia intelectual, conversaciones sin sentido y donde todo el misterio se resolvía a punta de puños, patadas y culatazos.
Si usted piensa igual, está obligado a leer "La Dalia Negra".  Es una forma de entrar en los clásicos y a la vez descubrir que su percepción es cierta y a la vez equivocada.
Los personajes son importantes en la trama y los dos principales (Bleichert y Blanchard) son extremos opuestos.  Fuego y hielo.  Un bravucón, fuerza bruta.  El otro inteligente, cobarde.  La narración, sus vidas y la forma como se obsesionan con el asesinato de la Dalia, empieza a infiltrarse en el lector desde las primeras páginas.  Se preguntará el motivo (me imagino que el autor estaba tan obsesionado con el caso como sus creaciones).  A veces sentirá ganas de golpear a los dos policías, que están dejando que su vida se destruya lentamente por culpa de un caso, pero para el final puede ser que usted también sueñe con la Dalia. 
La prosa es rápida, llena de términos policiales que le dan un grado de realismo difícil de superar.  Ellroy describe los lugares y situaciones de tal forma que el lector puede ubicarse en el lugar y tiempo seis décadas después.  
Lo más importante es recordar que el caso es verídico.  El 15 de enero de 1947, el cadáver de
Elizabeth Short (La Dalia Negra)
Elizabeth Short fue encontrado en Leimert Park en un terreno baldío.  El cuerpo había sido cortado por la mitad y drenado de sangre.  En la cara se podía ver la sonrisa de Glasgow, una herida
que se le inflige a alguien desde las comisura de los labios hasta la orejas y que deja una cicatriz semejante a una sonrisa.  El cuerpo había sido lavado y limpiado y la habían colocado con sus manos sobre su cabeza y sus codos doblados en ángulo recto. Había evidencias de que la forzaron a comer excremento.  Le fueron arrancados el bazo, el corazón y los intestinos.
El caso sigue sin resolverse a la fecha (en la vida real).  En el libro de Ellroy, Bleichert resuelve el misterio, busca al culpable y hace justicia a su manera.  Hacerlo le costará casi todo (aunque hay algo de redención al final), pero termina de una forma perfecta para el tono del libro (y para el espíritu de Ellroy, si conocen su pasado).  

Opinión:
Un libro casi perfecto.  Creo que Ellroy alargó la historia un poco más de lo necesario, pero por lo demás un excelente ejemplo del género.  Una prosa sencilla, personajes interesantes y un crimen complicado que obsesionaría a cualquiera.  Lectura obligada para cualquiera que se considere amante de la novela negra.

Dato curioso:
En sus apariciones en público, Ellroy a menudo comenzaba con el siguiente monólogo.  Se los pongo en su idioma original (inglés) para que se lleven una idea de la personalidad del autor de "La Dalia Negra". 

Good evening peepers, prowlers, pederasts, panty-sniffers, punks and pimps. I'm James Ellroy, the demon dog, the foul owl with the death growl, the white knight of the far right, and the slick trick with the donkey dick. I'm the author of 16 books, masterpieces all; they precede all my future masterpieces. These books will leave you reamed, steamed and drycleaned, tie-dyed, swept to the side, true-blued, tattooed and bah fongooed. These are books for the whole fuckin' family, if the name of your family is Manson.

jueves, 28 de agosto de 2014

Las escamas doradas.

Las Escamas Doradas - Parker Bilal.


Parker Bilal (Jamal Mahjoub)

Geólogo y escritor de origen británico, pero con raíces profundamente arraigadas en Africa Central,  Jamal Mahjoub (nombre verdadero) ha escrito múltiples libros (reconocidos internacionalmente y traducidos a varios idiomas), algunos ganadores de premios, bajo el seudónimo de Parker Bilal o bajo su nombre propio.   La serie del detective Makana incluye 4 libros.  A continuación, la reseña del primero de ellos.

Idea básica:
La antigua ciudad del Cairo, una maraña febril de lo viejo y lo moderno, de los super ricos y los desesperadamente pobres, donde la corrupción y la desigualdad residen en todas partes.  Es un lugar donde los rencores y secretos enterrados en el pasado pueden infectarse y donde las personas pueden desaparecer en un parpadeo.
Makana, un antiguo inspector de policía sudanés, obligado a huir al Cairo, lucha por sobrevivir como detective privado.  Necesitando dinero, decide tomar el caso ofrecido por el notorio y corrupto magnate Saad Hanafi, dueño de su propio equipo de futbol en el Cairo.  Su estrella principal, Adil Romario, ha desaparecido.  Pronto, Makana quedará atrapado en un misterio que lo arrastrará a enfrentarse a musulmanes extremistas, la mafia rusa, mujeres vengativas y una madre desesperada en encontrar a su hija desaparecida.  El rastro lo llevara de vuelta a su propia historia, despertando dolorosos recuerdos y llevándolo a encontrarse con un viejo enemigo de su pasado.

Opinión:
Tratando de mantener una perspectiva amplia del género, me he forzado a a buscar libros de autores de todas las nacionalidades.  Esta búsqueda me llevó, por pura casualidad, a este escritor que, aunque nació en Inglaterra, pasó su juventud en el Sudán (el país de su padre).  Su pasado tiene una evidente influencia en sus libros y me hizo sentir trasladado a las ciudades del Cairo (presente) y Sudán (pasado).  Se pude sentir el olor de sus calles y vivir la historia como si fuera la ciudad que pisamos todos los días.  Un beneficio extra para cualquier lector.
Los personajes de este libro son un deleite.  Desde el poderoso magnate Hanafi hasta el inocente vendedor que abre los ojos de Makana al pasado, cada uno se siente real para el lector.  La trágica historia del personaje principal solo es un detalle para completar el escenario, pues siento que lo primordial es como la desaparición de una niña al inicio del libro se une a la desaparición de una estrella nacional de futbol para crear un complejo enigma.  Algunos detalles pude adivinarlos antes del último capítulo, pero no todos.  El final es perfecto para el libro.  Encaja como un guante de seda en el contexto de la historia y aunque quedan puntos por concluir (después de todo, hay tres libros más en la serie) pueden cerrar el libro con la satisfacción de una historia conclusa.  

Conclusión:
Excelente libro.  Personajes ricos y llenos de vida, ambientación excelente en lugar y tiempo.  Un misterio interesante, un final adecuado y una serie que van a querer seguir leyendo.  Yo lo haré, pero en otra ocasión.  Hay muchos libros afuera y tengo otras voces que perseguir.
Recomendado.


sábado, 9 de agosto de 2014

El misterio del cuarto amarillo.


El misterio del cuarto amarillo (Gaston Leroux)
Gaston Leroux

Escritor de novelas detectivescas y periodista de origen francés (1868-1927), Gaston Leroux pasó a la historia por ser el autor (1910) de “El fantasma de la Ópera” (No creo que les deba recordar todas las versiones fílmicas y teatrales que han germinado de esta obra).  Leroux era un personaje en todo el sentido de la palabra.  Heredero de millones vivió frugalmente hasta casi quedar en bancarrota.  Obligado a ganarse la vida,  trabajó en varios periódicos de prestigio internacional y cubrió eventos de interés histórico (estuvo presente y cubrió la Revolución Rusa) hasta que, de forma súbita, dejó el periodismo y empezó a escribir.  Su primera obra salió en 1908 y se tituló “Le mystere de la chambre jaune” (El misterio del cuarto amarillo), la cual reseñamos a continuación.

Idea general:
Una joven se retira a su habitación a dormir.  Poco después se escuchan gritos, sonidos de pelea y la palabra “Asesino!”.  El ruido de disparos completa la escena, mientras los otros miembros de la familia tratan de entrar en la habitación, que se encuentra cerrada por dentro.  Tras varios esfuerzos el padre y un sirviente tumban la puerta, para encontrarse a la joven herida, sangrando en el piso.  No hay más nadie en la estancia y la única salida es una ventana bloqueada con barras.  ¿Cómo escapó el criminal?

Opinión:
Es un libro interesante, pero debe tomarse en su perspectiva temporal.  Ya que se escribió en la primera década del siglo XX, no esperen una investigación con medicina forense, ADN o persecuciones a toda velocidad.  Es un ejemplo de la novela detectivesca de su época.  Un misterio (un intento de asesinato), donde lo importante no es tanto la identidad del asesino  (aunque esto también es un misterio), sino el cómo.  ¿Cómo una persona logró salir de una  habitación con solo dos entradas – una puerta cerrada por dentro y una  ventana con barras de hierro en el exterior?
Este es el escenario de la historia.  El personaje principal, el periodista-detective amateur Joseph Rouletabille, no es un mal personaje y sus habilidades de deducción compiten con las de Sherlock Holmes (Sir Arthur Conan Doyle) y el Inspector Lupin (Edgar Allan Poe), con quien es comparado poco después de su publicación.  Incluso el narrador de la  historia hace las veces de un Dr. Watson (un cronista de las hazañas de Rouletabille).  No es un mal instrumento, pero lo abandona en la mitad de la historia y deja la narración en manos de las notas de Rouletabille.  Esto, de alguna forma, afecta la fluidez de la narración.  No  me puedo explicar mejor.  Es una sensación que tuve al leerlo. 
Disculpen.  Me estoy alejando de mi línea de discusión.  Mi punto es que comparar a Rouletabille con dos grandes personajes de la literatura detectivesca no lo hace necesariamente un personaje  interesante.  Tiene 18 años y es algo irritante  por momentos.  Además, creo que el autor abusó mucho del “Principio de la Paciencia Estirada” (ya lo mencioné en otra reseña).  Rouletabille escucha un detalle, lo remarca con alguna pregunta o comentario sin sentido aparente (¿Cómo llevaba el cabello peinado la señorita Stangerson esa noche?) y lo deja así hasta el desenlace (en medio de un juicio, donde el novio de la víctima es acusado de ese y otros crímenes).  Es un buen instrumento para mantener la tensión, pero algo desesperante después de un tiempo.
Igual que con otras obras del mismo periodo, lo importante es el misterio.  La trama.  Los personajes son secundarios, por lo que no hay desarrollo de sus personalidades.  La historia lo es todo y no hay conflictos internos o externos que resolver (algo muy curioso, considerando que al autor escribió después una historia que se basa precisamente en ese detalle: El Fantasma de la Ópera).  Esta forma de escribir no es del agrado de muchos lectores modernos, pero para muchos de nosotros con varias décadas en los hombros, fueron nuestras primeras lecturas y nuestra introducción al mundo de las noveles detectivescas.  Aprendimos de ellas y podemos disfrutarla a pesar de los cambios que llegaron después (una de las ventajas de tener varios kilómetros de vida recorridos).
Lo malo es que, en orden de preservar la trama, el autor obvia pistas importantes para mantener la tensión y eso (me disculpan si  no  están  de acuerdo) es imperdonable.  Por ejemplo, la Srta.  Stangerson nunca es asesinada. Es víctima del desconocido atacante (varias veces) y jamás es capaz de decir que le pasó en realidad.  Nunca es interrogada de una forma apropiada y eso en ninguna época o lugar hubiera ocurrido.  Tratar de insinuar que de tantos ataques había perdido la razón, es una excusa barata para justificar esta falla.
Como todo buen misterio, el responsable sale como una sorpresa.  Para algunos puede hasta parecer algo forzado, pero el autor lo planeó así y con el poder creador del  dueño de la historia no se discute.  Acepten la realidad y sigan con sus vidas.

Conclusión:
Es un libro interesante, pero el tiempo tiene sus consecuencias.  Si lo hubiera leído en su momento (recién salido de la imprenta), es muy probable que lo hubiera disfrutado mucho (se dice que Agatha Christie decidió escribir su primer libro después de leer  “El misterio del cuarto amarillo”.  No conozco si esta historia tiene alguna base de realidad, pero si es verdad solo puedo decir: Gracias Sr. Leroux!).  Si lo hubiera encontrado en mi adolescencia, cuando empezaba a enamorarme del género (Cianuro Espumoso de Agatha  Christie fue el primero), creo que también lo habría disfrutado mucho.
A estas alturas de mi vida llevo demasiados libros en mi cabeza (propios y extraños), por lo que cualquier trama que caiga impresa en mis manos sufrirá el celoso y exigente escrutinio de los autores ya leídos.  Desde esa perspectiva sigue siendo un buen libro, pero no destaca demasiado.
¿Disfruté leerlo?  Seguro. 
¿Lo leería de nuevo?  No.
¿Lo recomendaría?  Depende de lo que busquen.  Si lo suyo son las historias ambientadas en el pasado, enfocadas en la trama y en la resolución del misterio, sin mucho desarrollo personal de los personajes, les diría que le den una oportunidad.  Apuesto a que  lo disfrutarán.
En caso contrario, fueron advertidos.

jueves, 24 de julio de 2014

La devoción del sospechoso X


La devoción del sospechoso X (Keigo Higashino).


¿A quién no le ha pasado esto?  Descubres un libro fantástico.  Lo lees con ansias y al llegar al final quieres leer más, pero no se puede porque el libro se acabó.  Buscas otros libros del autor, con la esperanza de disfrutarlos tanto como el que acabas de terminar.  Descubres que hay varios libros más… y que todos están en un idioma que no conoces (y siguiendo las leyes de Murphy: no hay traducción disponible a ninguno de los idiomas que si).

Keigo Higashino
Keigo Higashino fue un descubrimiento gracias a una página de reseñas.  Un autor desconocido para mi hasta este momento.  Nació en Osaka, Japón.  Ingeniero de profesión y presidente de la Asociación de Escritores de Misterio de Japón.  En su tiempo libre decidió escribir y lleva varios libros publicados a la fecha (la mayoría en japonés).  Muchos de ellos han sido adaptados para la televisión nipona.  “La devoción del sospechoso X” es una (me imagino que ser galardonada con el prestigioso premio Naoki, haber vendido más de dos millones de copia y ser traducida a varios idiomas ayuda).  Su siguiente libro “La Salvación de una Santa” será devorado con altas expectativas.  Espero que no me decepcione, pues “Sospechoso X” no lo hizo.


Idea básica:

Yasuko Hanaoka, madre soltera y divorciada, pensaba que por fin se había librado de su ex marido.  Cuando éste aparece un día ante su puerta en un complejo de apartamentos de Tokio, la escena se complica y el ex marido acaba muerto en su casa.  Madre e hija lo han estrangulado.  De pronto, Ishigami, el enigmático vecino de la puerta de al lado, se ofrece a ayudarles a deshacerse del cadáver y buscar la coartada perfecta.  Todo parece estar funcionando a la perfección, hasta que un viejo compañero de escuela de Ishigami queda involucrado en la investigación.  A partir de ese momento nos enfrentamos a dos genios, cada uno en su campo, enfrentándose desde lados opuestos de la ley.  Uno dispuesto a resolver el enigma y el otro, a impedirlo.


Opinión:

Un libro fantástico que no debe ser pasado por alto.  Desde hace tiempo estoy tratando de evitar leer libros de las mismas escuelas del género negro ya conocidas (norteamericana y nórdica, por citar las más frecuentes) y explorar voces desconocidas.  Esta búsqueda me llevó a la misteriosa Asia y decidí darle una oportunidad.  No me arrepiento.

De partida, es un viaje a Tokio sin tener que gastar un solo dólar.  Una visión fugaz del diario vivir del japonés promedio, con sus problemas (como todos) y algunos inherentes a su cultura.  Eso hace el libro interesante de salida.  Luego, una trama interesante con un comienzo sencillo y nada original.  Una madre y su hija que son acosadas por el último esposo.  En un momento de confusión y furia, terminan asesinándolo. 

Aquí termina lo convencional.  Mientras deciden que hacer con el cadáver, llama su vecino y en pocas palabras les hace saber que sabe lo que hicieron y que se ofrece a ayudarles a resolver el problema.  No solo con el cuerpo del ex marido, sino darles una coartada perfecta.

Este curioso giro es el gancho para atraparlos.  A medida que se va desarrollando la investigación y las pistas van apareciendo, uno no deja de preguntarse que planea Igashimi y como pretende proteger a la madre y a su hija.  Para su mala suerte, uno de los encargados del caso solicita la ayuda de un viejo amigo.  Un físico, el Dr. Manabu Yukawa (también llamado Detective Galileo, por su profesión y dotes de investigador amateur), ex compañero de Ishigami.

Su aparición eleva las apuestas, pues enfrentamos a dos viejos amigos, casi genios en sus campos, desde las dos perspectivas del crimen.  Un combate de ingenio que se puede resumir en una cita del libro:

“¿Qué es más difícil? ¿Crear un problema sin solución o resolver dicho problema?”

Los personajes interesantes en su simplicidad.  Regulares, con sus manías, defectos y virtudes.  Cada uno tratando de hacer lo que mejor hace.  La tensión se puede sentir con el pasar de las páginas y llega un punto en que uno quiere saber que planeó Ishigami y, a la vez, quedarse en la duda para que se salga con la suya.  A veces al autor abusaba de algo que llamó “El principio de la paciencia estirada”, que no es más que revelar en unas cuantas palabras que el detective o Yukawa, en este caso, ha descubierto una pista vital y luego dejarnos saber que no nos va a decir que era tan importante hasta 50 o 100 páginas más tarde.  Algo exasperante, pero el final bien vale el sufrimiento.

El desenlace es fascinante.  La solución al caso tan sencilla que, cuando la sepan, se preguntarán como no lo habían pensado.  Esa es una de las tantas bellezas de este libro.


Conclusión:

Un excelente libro de misterio.  Un caso peculiar, personajes que interactúan con la trama a la perfección y pistas dispuestas a la vista del que quiera verlas.  Tensión en cada página y momentos llenos de emoción.  No puedo esperar a ponerle mis manos encima al siguiente libro en la serie “La Salvación de una Santa”.

 

Dato curioso:

Hay una película del libro.  No la he visto, pero si busqué el trailer.  No me terminar de convencer, ya que se parece muy poco a lo que leí.  Si consigo la película, les informo como está, pero por ahora... lean "La devoción del Sospechoso X".

viernes, 11 de julio de 2014

¿Quién mató a Palomino Molero?

¿Quién mató a Palomino Molero? (Mario Vargas Llosa)
  
Mario Vargas Llosa
Vargas Llosa es un apellido que lleva su propio peso.  Es imposible mencionarlo y no tener alguna idea o prejuicio mental del célebre escritor peruano, ganador de múltiples premios (incluyendo el premio Nobel de Literatura 2010).  Ha explorado casi todos los géneros (comedia, teatro, novelas históricas entre otras).  Con su imaginación y fértil pluma era de esperar que en algún momento probara suerte con la novela negra.  El libro que reseño a continuación es solo uno de los tantos, pero fue el primero que  llamó mi atención.

Idea Básica:
El paisaje desolado de la sierra andina es el marco en el que el guardia Lituma y el Teniente Silva deben enfrentarse a un asesinato terrible.
Bajo el ardiente sol piurano, cuelga de un árbol el cadáver cruelmente torturado de un joven avionero, Palomino Molero.  Su asesinato es solo el principio de una cadena de muchas mentiras, ya que detrás del crimen se teje una maraña de prejuicios, abusos y desigualdades que obligaran a Lituma y Silva a buscar la respuesta de la forma menos convencional posible, sin garantía del resultado final o de las consecuencias de sus actos.

Opinión:
Vargas Llosa es víctima de la maldición ligada a la fama.  Siendo una de las voces líderes de la literatura latinoaméricana, uno puede tomar sus libros con una alta expectativa y no hay peor forma de comenzar una lectura que poniendo los límites muy altos.  Traté dentro de lo posible no dejarme cegar por ese detalle e imaginarme que alguien mas era el autor de "¿Quién mató a Palomino Molero?
Tiene un buen comienzo.  Un cuerpo mutilado colgando de un árbol.  No creo que exista una forma más visceral de llamar la atención.  Luego nos presenta a Lituma y Silva, los encargados de resolver el caso.  Son personajes interesantes, curiosos e inolvidables, cada uno de su propia forma.   Al final del libro sentirán curiosidad por sus  destinos y eso siempre es una buena señal.
La trama se desarrolla de una forma bastante lineal.  Pocos sospechosos, pistas que se van dando con rapidez (lo esperado para un libro de 140 páginas) y un desenlace más fruto de una confesión que el trabajo de los investigadores.  Por fortuna, Vargas Llosa sabe es un excelente narrador y sabe que esa no es forma de terminar una historia.  Nos lanza factores de confusión al final que los dejaran con la pequeña duda, aun luego de cerrar el libro, de cual fue la verdad.  Puede tener la impresión de saberlo, pero nunca puede estar 100% seguro (a no ser que le pregunten a Llosa.  Si yo fuera él, no se los diría).
Por supuesto, el libro es una crítica disfrazada a las desigualdades sociales, a las presunciones, los prejuicios y la corrupción, que llegan a afectar directamente a las personas que solo trataban de hacer su trabajo.  Muchos se indentificarán con Lituma al final del libro.

Conclusión:
Un libro interesante, de rápida lectura.  No esperen un gran misterio.  Es un libro para leer y disfrutar.  Hay una dosis adecuada de intrigas y tal vez se lleven una sorpresa a final.   Me gustó y posiblemente busque el siguiente libro con Lituma para ver que le paso.  Si lo hago, les cuento en esta página.




 

viernes, 4 de julio de 2014

La suerte de las marionetas (Lucas Barrera)

La suerte de las marionetas (Lucas Barrera)
Lucas Barrera
Licenciado en comunicación audiovisual y dueño de su propia empresa de marketing online, producción audiovisual y comunicación.  Esto diría la tarjeta de presentación de este joven autor (3 décadas en su haber) de cuatro libros a la fecha.  Su primera obra se llamó "La suerte de las marionetas" y acepto que me dejé atrapar por la portada.  Luego leí la reseña y fue la cereza en el pastel.  Ahora no puedo más que agradecer al diseñador de la portada por un trabajo bien hecho.  Con su ayuda pude depositar mis ojos en este interesante libro.

Idea básica: 
Un desconcertante asesinato protagonizado por un misterioso mimo ha tenido lugar en la ciudad estonia de Tallin. Para averiguar qué ha sucedido el detective Dean Rives es enviado por la agencia de investigación para la que trabaja hasta el lugar de los hechos. Aunque algo extraño sucede y a mitad de sus pesquisas sus superiores le reclaman para otro caso. El cambio de destino le llevará hasta al Brasil amazónico donde se están produciendo una serie de brutales asesinatos. Los crímenes al parecer están relacionados con la muerte de un cura y su antigua iglesia. Y aunque es evidente su carácter ritual, lo más desconcertante es que de algún modo toda está relacionado con su caso previo, donde mimos y payasos están cometiendo actos públicos de suicidio-asesinato en las capitales bálticas. Engaños, misterios y conjuras son algunos de los ingredientes de esta trepidante novela en la que nada es lo que parece y en la que todo es posible

Opinión:
Es una muy buena historia.  Tiene algo que siempre busco en un libro y es un inicio que atrape.  Si la simple descripción de un hombre disfrazado de mimo que en medio de un acto se hace estallar no lo consigue, agreguen que alguien  disfrazado de la misma forma asesina a sangre fría a la sobreviviente del atentado.  Es narrado de una forma elegante y coherente que permite introducir el personaje principal de Dean Rives.
Los personajes son interesantes.  La tristeza de Rives, culpa de un pasado que no puede dejar atrás; el ruso Dragunov (que resultó ser más que músculos y fuerza bruta); Balotelli (el sacerdote) que fue enviado a investigar la posible presencia de milagros en la selva amazónica, solo por mencionar algunos (son varios para cuando termine el libro).  Todos son bien descritos (sin abusar) y sus personalidades encajan muy bien con sus acciones dentro de la trama.  Puntos para el autor en esa parte.
Un final de película, algo forzado por el elemento suerte, pero como he dicho en otras ocasiones es potestad de su creador.  Para Lucas Barrera la suerte fue necesaria para que todos los elementos se encontraran en un club de mala muerte mientras alguien organizaba el asesinato de un testigo.  Esa parte me gustó mucho y permite un final agridulce que  encaja a la perfección con la historia.
Lo que  me lleva a la razón por la que no puedo darle las 5 estrellas que se merecería hasta este punto.  El propósito de una historia de misterio (por lo menos en mi opinión) es que todo tenga sentido al final.  Siento que el autor se emocionó con la parte visual (en sentido figurado) del libro y dejó por fuera elementos vitales.  Se dan explicaciones al final, pero no queda claro los motivos detrás de los asesinatos.  Uno puede inferir o tener una idea.  Eso no es tener la respuesta.  Es una aproximación. 
El otro problema es la falta de pulimiento de la obra final  en cuanto a ortografía.  El autor es responsable de lo que escribe, pero el editor está allí para reducir ese tipo de errores.  A veces no  se puede evitar, pero independiente de la razón, siempre afectará la opinión final.  De tener menos faltas ortográficas y de haber profundizado un poco o explicado mejor las razones de los crímenes ocurridos en ambos frentes (Europa y Brasil), este libro habría merecido en mi opinión la calificación máxima.
Aun así, merece una buena nota.

Conclusión:
Un muy bien libro.  Una trama interesante, bien estructurada y con personajes que se quedarán en su mente.  Quitando los puntos descritos, un libro para no pasar por alto.  Recomendado.