Hannibal Lecter (Thomas Harris).
 |
| Thomas Harris |
Thomas
Harris solo ha escrito 5 libros. Todos
han sido bestsellers. Todos se
convirtieron en películas de cine y creo que todos han escuchado de ellas (de
una u otra forma). De los cinco libros, cuatro
giran alrededor de uno de los anti-héroes más emblemáticos del siglo XX. El carismático psiquiatra, asesino en serie y
caníbal Hannibal Lecter. Su obra más
conocida, “El silencio de los inocentes”, sirvió de base para que Anthony
Hopkins se convirtiera a los ojos del mundo en el famoso médico, se llevará el
Oscar a mejor actor por esta representación y de paso ayudara a convertir esta
película en la tercera en conseguir llevarse todos los Óscar en las principales
categorías. Con estos galardones (para
solo mencionar algunos) es imposible no hacer una reseña de ellos. Como algunos de
ustedes puede ser que recuerden más las películas que los libros (agreguen a la
mezcla la nueva serie: Hannibal), haré referencia a las versiones fílmicas
cuando discuta el impreso original.
El
Dragón Rojo (1981)
Idea
básica:
Will
Graham permanece en silencio en una casa vacía donde una familia entera ha sido
asesinada. Un instructor del FBI con un
don para cazar dementes. Sabe como se
ve, como piensa y lo que hace con sus víctimas después de morir. Ahora Graham debe tratar de atraparlo. Lamentablemente, para conseguirlo deberá
sentir el calor de la mente de un asesino, recibir macabros consejos de un
peligroso paciente psiquiátrico, el Dr. Hannibal Lecter, y seguir una serie de
pistas microscópicas al lugar donde otra familia fue escogida para morir y donde
una mujer inocente ha encontrado al Dragón primero.
Opinión:
A
diferencia de lo que trató de presentar la película, Hannibal Lecter no es
parte central de la historia. Es un
personaje secundario que le sirve de inspiración a Graham en su búsqueda del asesino
(llamada por los tabloides con el colorido apodo del “Hada de los
dientes”). Recordando eso, recomiendo el
libro. Si quieren detalles de la vida de
Lecter o verlo interactuar, como la primera escena de la película (la cena en
la casa de Lecter), se van a decepcionar.
Si pueden leerlo dejando a un lado su fascinación con el caníbal, es un
excelente libro. Los personajes
principales (Dolarhyde y Graham) son fascinantes, cada uno por sus propias
razones. La historia se enfoca en los
actos de Dolarhyde y su vida diaria, que se complica con la posible aparición
de un interés romántico/sexual y Graham tratando de encontrarlo de alguna
forma. Líneas de investigación bien
llevadas, unas cuantas sorpresas en el camino y un final en cierta forma
esperado, pero igual de llamativo.
Recomendado.
Dato
curioso:
Por si no lo saben, hay dos versiones fílmicas de este libro. Una reciente (Red Dragon-2002) con Edward
Norton (Graham) y Ralph Fiennes (Dolarhyde).
La otra versión es de 1986 (Manhunter), con William Pettersen (Grissom
de CSI) en el papel de Graham y Tom Noonan como Dolarhyde.
Lean
el libro y luego vean ambas películas.
Después decidan quien hizo el mejor trabajo (Lecter no cuenta).
El
silencio de los inocentes (1988)
Idea
básica:
Clarice
Starling, agente en entrenamiento para el FBI, es enviada en una misión por
Jack Crawford, el legendario jefe de la Unidad encargada de establecer los
perfiles psicológicos de asesinos en serie.
Su trabajo es presentar una encuesta para que sea respondida por el brillante
psiquiatra Hannibal Lecter, quien cumple 9 condenas consecutivas de por vida en
prisión en un instituto mental de Maryland por una serie de asesinatos que le
valieron el apodo de “El caníbal”.
Sin
embargo, su verdadera misión es convencer al Dr. Lecter que brinde su ayuda en
la captura de un peligroso asesino apodado Buffalo Bill, quien secuestra
mujeres en sobrepeso, las mantiene vivas por varios días, antes de matarlas,
despellejarlas y abandonar sus cuerpos en un río.
A
pesar de parecer no estar interesado, es evidente que se siente fascinado con
Clarice y al final decide prestar su ayuda.
Una ayuda que no va libre de ataduras y que busca un solo propósito. Escapar.
Opinión:
Uno
de mis libros favoritos, no puedo negarlo.
Incluso mucho antes que la película (creo que hicieron un excelente
trabajo en adaptarlo a la pantalla grande).
El libro se enfoca en Lecter y su
relación con Clarice. La historia de
Buffalo Bill, aunque es parte central de la historia, casi se siente como algo
secundario. Su personaje no está tan
bien desarrollado en el libro y creo que por eso palidece ante Lecter. La investigación depende mucho de sus ideas y
opiniones, lo que solo agrega un elemento de suspenso adicional al libro. Uno siente que Lecter busca algo más, pero no
se puede poner el dedo en la llaga con facilidad hasta que todo estalla. Un libro con dos finales (el de la historia
de Lecter y el de Buffalo Bill).
Imposible de soltar y de olvidar.
Recomendado.
Dato
curioso:
Pueden visitar el siguiente enlace para algunos detalles interesantes
de la película (https://www.filmin.es/blog/10-cosas-que-no-sabias-sobre-el-silencio-de-los-corderos). Me imagino que la vieron. Si no la han visto, sugiero que pongan su
máquina del tiempo en modo neutral y la alquilen en el acto (si ya leyeron el
libro).
Hannibal
(1999)
Idea
básica:
Han
pasado siete años desde que el Dr. Lecter escapó de su prisión. Por siete años ha estado en libertad, libre
para disfrutar de los aromas y esencias de un mundo descuidado. Sin embargo, intrusos han logrado penetrar en
su santuario y en su nueva identidad.
Para el multimillonario que Hannibal desfiguró, para un corrupto oficial
de la policía de Italia y para Clarice Starling, la cacería por el Dr. Hannibal
Lecter ha empezado. Todos ellos, de
formas distintas, quieren encontrarlo.
Todos ellos recibirán lo que buscan, pero solo uno sobrevivirá lo suficiente
como para saborear la recompensa.
Opinión:
Creo
que Thomas Harris se vio afectado por la fama de su creación. Me imagino que miles de personas le pidieron
traer a Lecter de vuelta a la vida (mi esposa y yo nos incluimos en esa lista)
y con un éxito casi garantizado antes de escribirlo, se dejó vencer por la
tentación. Es una buena historia, que
nos da algunos detalles adicionales del pasado de Lecter y de lo que pasó
después de escapar de prisión. Nos lo
vuelve a poner en curso de colisión con Clarice, que no se ha convertido en la
heroína que pensábamos (lo cual me parece perfecto), pero de alguna forma no se
siente igual. Un poco por debajo de
Dragón Rojo, pero no demasiado (por eso les di el mismo puntaje). Sin embargo, indispensable para los que
comenzaron la serie.
Dato
curioso:
Si leyeron el libro y vieron la película saben que no terminan igual
(ni por asomo). Eso fue un punto de
controversia cuando salió la película ya que se formaron dos bandos. Aquellos que pensaban que el final de la
película era más lógico y los fervientes
admiradores de Lecter y el libro que preferían un final feliz para su
héroe. No conozco a que trato habrán
llegado el director de la película y Harris, pero mi sentido arácnido me dice que fue sin su consentimiento. El autor decidió un final y ese es el
verdadero a mis ojos (mi esposa opina igual, pero ella lo hace por razones más
románticas).
Hannibal:
El rostro del mal (2006).
Idea
básica:
Este
libro se enfoca en la vida de
Opinión:
¿Qué
puedo decir? Igual que con el libro
anterior, creo que Harris se dejó llevar por la fama. Considerando que el libro y la película (Hannibal) eran tan diferentes en
su final (lo que solo podía ser fuente de confusión para futuras referencias)
decidió viajar en el tiempo y regresar al pasado de Lecter y explorar el
origen de su patología. Muchos lectores odiaron el concepto porque
convertía a uno de los mejores villanos de todos los tiempos (una criatura
maligna pura, cuyos actos no tenían otra explicación que el placer de hacer el
mal) en el fruto de las circunstancias.
No crean que estoy exagerando.
Para citar solo algunos ejemplos, el American Film Institute seleccionó
en el 2003 a Hannibal Lecter (en los zapatos de Hopkins) como el Villano # 1 en
la historia del cine y en el 2010, Entertainment Weekly lo nombró uno de los
100 mejores personajes de los últimos 20 años.
Siempre
es bueno saber de dónde surgen los problemas y no tengo la moral para decir lo
contrario (el asesino de mi primer libro – El Efecto Maquiavelo – es también
fruto de las cicatrices del pasado y me sentí obligado a explicarlo así en las
últimas páginas). Es por eso que estoy
de acuerdo con la visión de Harris y aceptó su necesidad de dedicarle todo un
libro al “origen del mal”.
¿Hizo
un buen trabajo? Allí es donde no estoy
seguro. Es un buen libro. Interesante y describe muy bien los eventos
que marcaron la vida del joven Lecter y su posterior búsqueda de venganza, pero
siento que de alguna forma una cancela a la otra (si consiguió su venganza,
¿por qué sigue matando?). Como he dicho
antes, el creador es Harris y en su mundo eso fue lo que ocurrió. Su palabra debe ser final.
Y
aun así, siento que hizo trampa. Deben
leerlo para saber cómo termina la historia y creo que a la mayoría de ustedes les gustará, pero no
llega al nivel de los dos primeros.
Hannibal Lecter es un conocedor de la buena cocina y en los libros se
menciona su afición por la comida gourmet. El autor, Thomas Harris, comparte la
fascinación de su creación. Pasó los
exámenes de Le Cordon Bleu, el más
grande Instituto de educación de su tipo (manejo de hoteles, artes culinarias y
gastronomía) en el mundo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario